著作権切れクラシック音楽チャンネルを運営しております^^;
宣伝みたいで恐縮なのですが、このようなYoutube動画を配信しております。(冒頭からビートルズと無関係ですみません。m(_ _)m)
【人類フルトヴェングラー計画】
フルトヴェングラーという、存命中から伝説化し、そして今でもその録音を楽しめる指揮者をはじめ、著作権の切れた音源をご紹介しております。(毎週日曜日の10時に、新しい動画を公開しています)
フルトヴェングラー(1886-1954)の演奏記録の著作権(正確には著作隣接権)は、死後丸々50年が経過した2005年に失効しています。以来、「盤起こし」と呼ばれる、「レコード会社が保有している劣化したマスターテープよりも、LPレコードの方が音がよい！」という謳い文句で、同じ演奏なのに無数のCDが販売されるという、異常事態も発生しております。
また、存命中の音楽家であっても「発売日から50年」で、やはり著作隣接権は失効するという解釈もあり、そうすると今年が2019年ですから、1968年以前に録音された演奏であれば、誰もが自由にその演奏を使えるということになります。
文化庁のサイトにある情報が、さすがに最も正確かと思いますので、リンクをご紹介しますね。
ここからわたしが読み取ったことを、まとめさせていただきます。(間違っていたら、ご指摘いただけると助かりますm(_ _)m)
- こと「レコード」については、「レコード発行後50年」だった。(著作権者の生死とは無関係に？)
- だったというのは、TPPの影響で50年→70年と延長になったから。(2018年12月3o日付で)
- 著作権を50年から70年に延長するという措置は、先にアメリカが実施しており、当時はそれによる影響が最も大きいであろうコンテンツから「ディズニー法」と揶揄されましたが、今回は実際「ビートルズ法」とも呼ばれているようです。
- ビートルズのレコードは、多分1960年台に集中しているでしょうから(適当ですみません)、今回の法改正で、「2010年代に失効する」ものが、「2030年代に順次失効」となったと考えられます。
- ただし、一度失効した著作権が、今回の法改正で復活するという解釈は今のところないそうです。
…こう見てみると、ビートルズの、1967年以前に発売されたレコードについては、すでに著作隣接権が切れていると、解釈できそうですね。
さしあたってわたしへの影響をまとめてみる
ビートルズの音楽を自分のYoutube動画に使うかと言われれば、その予定はとくにありません。法解釈にも自信はありませんし、わたしが「使ってよい？悪い？」の判断材料としているのは、以下の基準です。
- 「盤起こし」が出回っている演奏、指揮者のものは、使ってもよさそう。
- 指揮者が1967年よりも前に亡くなっている演奏は、使ってよさそう。
- ただし、1954年没のトスカニーニの「盤起こし」はあまり見かけないことから、米国製の音源は別に考慮すべきと思われる。
わたしの好みに沿った人選ですが、指揮者別に「演奏を勝手に使ってよいか？」を整理してみます。
- ヴィルヘルム・フルトヴェングラー(1886-1954)：問題なし。
- アルトゥーロ・トスカニーニ(1867-1957)：アメリカ亡命後の録音については、あやしい。
- ウィレム・メンゲルベルク(1871-1951)：問題なし。
- ブルーノ・ワルター(1876-1962)：アメリカ亡命後の録音については、あやしい。
- ハンス・クナッパーツブッシュ(1888-1965)：問題なさそう！パルジファルもブル8もワルキューレ第1幕もご紹介できてしまう！？
- エドゥアルト・ファン・ベイヌム(1901-1959)：ステレオ録音も多いが、多分問題なし♪
- カール・リヒター(1926-1981)：有名な「マタイ」の録音は1958年ですが…、買って聴きましょう♪
- ディヌ・リパッティ(1917-1950)：OK。指揮者ではありませんが。。これは、ご紹介したいです！！
…こうやって見てみると、ほんとうに著作権の切れたマーラーの演奏はごく限られます。。
自分では聞かないのですが、マーラーの大家として知られたクレンペラーも1973年没で、著作権の改正の影響を受けます。(つまり、今後20年間は自由に使えるマーラー録音は増えない！)
ヘルマン・シェルヘンが1966年に亡くなっています。ほかは、わたしの知るかぎりは、ほんとうに皆無です。。
【2019年7月5日 追記】
Youtubeに特化した情報なのですが、こちらのブログ記事にて、著作権保有者からのクレームと、そういうったクレームを不正に行う団体について、ご紹介しております。
…こちらの記事を書いていて思ったのですが、ビートルズほどのコンテンツであれば、Youtubeに違法にアップロードした段階で、「ダメ！使わせない！」と反応があるはずとおもうのです。
たとえばYoutubeで、「beatles help full album」と検索すると、本家「The beatles」以外のアカウントのコンテンツが、いくつもヒットします。「ヘルプ！」というアルバムは1965年発売ですから、TPP11の影響を受ける日付「1967年12月30日」以前の録音ということで、すでに著作隣接権が切れていると解釈することもできそうです。
…一番最後のビートルズのアルバム「レット・イット・ビー」が1970年発売とのことで、「beatles let it be full album」などと検索しますと、やはり、相応数のコンテンツがヒットします。
ビートルズ法とも呼ばれるTPP11ですが、どういうことなのでしょうか？ロシアとかでは著作権の延長がなされておらず、そういった国々が、好き勝手にアップロードしているということなのでしょうか？